lunes, 24 de febrero de 2014

La Venezuela bolivariana y la izquierda acrítica.

Desconcierta constatar hasta qué punto incide en América Latina la política exterior norteamericana. Claro está que hablamos de los efectos en los terrenos que son propios de la izquierda política. El Departamento de Estado y la Casa Blanca se han ganado, como poco desde 1898, sino desde 1848, la animadversión, el descrédito y la ojeriza de cualquiera que se considere progresista y viva al sur del Río Grande. Algo parecido lo encontramos, aunque por razones particulares y específicas, en España. Por lo que a América Latina respecta, no hace falta recordar la Doctrina Monroe, la diplomacia de las cañoneras, la política del big stick, la Doctrina de Seguridad Nacional, etc., etc. Los Estados Unidos han actuado en el Continente siempre con soberbia, con desconocimiento cuando no con desdén, con injerencias impropias de un vecino razonable, o evidenciando síntomas claros de ensimismamiento y concentración monocorde sobre sus intereses más primarios y coyunturales.


Escribía recientemente Peter Hakim que en la cumbre de la CELAC celebrada en La Habana el único punto de gran consenso entre los miembros de la comunidad ―pese a su distinta adscripción ideológica― fue su oposición a las políticas de Washington que tratan de aislar y castigar a Cuba, y que son vistas como injustas, anacrónicas e improductivas. Es por eso que ningún país del área, incluso los de mayor sintonía con el Departamento de Estado, está dispuesto a criticar la represión en Cuba, sus violaciones de los derechos humanos, o la penuria económica en la que se encuentra sumida la inmensa mayoría de su población. Conclusión: en toda la región, Cuba es tratada como un país normal, precisamente porque los EEUU lo trata como un paria.


lunes, 17 de febrero de 2014

Interesante análisis de Carlos Malamud sobre la compleja situación por la que atraviesa Venezuela. Dice Malamud: "En el terreno interno y la relación con la oposición manda la crispación política y social. La esencia del discurso chavista gira en torno a la “revolución bolivariana” y la construcción del “socialismo del siglo XXI”, pese a que en Venezuela no se ha producido ninguna revolución, más allá de las proclamaciones rituales. Así se olvidan los argumentos electorales. En la defensa de la revolución eterna el opositor se convierte en enemigo y se destierra del léxico oficial cualquier forma de diálogo. Como hubo una revolución, según el discurso bolivariano, sólo el gobierno, encarnación de la voluntad popular, puede ganar elecciones".

viernes, 7 de febrero de 2014

A propósito del derecho a la información en Cuba.

Link al DSV

Del Blog de Yoani Sánchez: "Reinaldo habla poco de su etapa como periodista oficial. Cuando lo hace, tiene una mezcla de frustración y alivio. La primera por su responsabilidad con la fabricación de tantos estereotipos y el segundo porque al expulsarlo del periódico Juventud Rebelde lo convirtieron en un hombre libre. Un lugar destacado en sus memorias tiene la Revista Cuba Internacional, donde trabajó por casi tres lustros.

En nuestra casa hemos creado toda una categoría de noticias con el nombre de esa publicación. Cuando un corresponsal de provincia habla en la televisión de las maravillas de una fabrica de acumuladores sin mencionar cuántos realmente se están produciendo… nos miramos, reímos y aseguramos: “eso está al peor estilo de la Revista Cuba”. 

Leer más, en el Blog

miércoles, 5 de febrero de 2014

Conferències sobre les independències americanes

El Grupo de Estudio sobre el Siglo XIX “Reforma y Revolución en Europa y América (1763-1918)” del Departamento de Historia Contemporánea de la Universitat de València, invita a la celebración de las conferencias:

- Las reformas borbónicas en Hispanoamérica: una revalorización de un viejo tema. El caso de Perú a cargo del Dr. John Fisher (University of Liverpool).
- Los orígenes de las revoluciones de independencia de América Latina en perspectiva atlántica a cargo del Dr. Stefan Rinke (Freie Universität Berlin).

Las conferencias tendrán lugar el viernes 7 de febrero de 2014 a las 17:30h en el Salón de Grados de la Facultad de Geografía e Historia de la Universitat de València.

Presenta: Ivana Frasquet (Universitat de València)

Moderan: Carmen García Monerris y Encarna García Monerris (Universitat de València)

Mitxoacan i la reacció de l'Estat mexicà davant els conflictes lligats a la indústria del crim.

La partida pressupostària cerca reinventar un Estat fallit, on els narcotraficants han estat (o són) el poder fàctic. Els empresaris mitxoacans han estat sistemàticament sotmesos a la pressió i a l'extorsió del crim organitzat. Javier Chávez, representant del Producte Mango, una agrupació de productors agropecuaris, va intervenir en l'acte del president per a demanar-li que faça un pas més i invertisca en la modernització de Mitxoacán, el primer productor nacional d'alvocat, llima nacional i maduixa. Chávez va sol·licitar a més que el Govern considere descentralitzar algunes dependències federals -un tema molt debatut a Mèxic- i les institucions es localitzen en altres ciutats que no siga la capital.

lunes, 3 de febrero de 2014

CELAC en La Habana: la cumbre de las oportunidades perdidas (Carlos Malamud)

Foto Infolatam
El 28 y 29 de enero pasados se reunió en La Habana la casi totalidad de los jefes de estado y de gobierno de América Latina y el Caribe en la Cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). Sólo faltaron el de Panamá y el de El Salvador. El resto se presentó unánime a una cita organizada por el gobierno de Raúl Castro.

Al igual que en otras ocasiones similares, una vez terminada la reunión dominaron las caras de satisfacción de la mayoría de los mandatarios por la labor cumplida. Ahora bien, si analizamos lo ocurrido en las sesiones, los discursos presidenciales y, sobre todo, la declaración final, encontramos un claro dominio del ritual y la retórica sobre los verdaderos problemas que enfrenta la región. Si hubiera que sintetizar lo ocurrido en esos dos días con una sola frase se podría decir que fue la Cumbre de las oportunidades perdidas.